产业互联网的春潮涌动,去消费互联网化势在必行

2019-11-01 19:58:11 来源:巷口新闻网

在新技术尚未真正成熟且大范围应用之际,去消费互联网化成为当前产业互联网的第一要务。因此,去消费互联网化是现阶段产业互联网发展的第一要务。消费互联网对于行业和个人影响的深度和全面,最终让去消费互联网化的

照片来源@ vision china

文|孟永辉

当流动红利开始结束时,以流动传导为代表的发展模式开始遇到越来越多的困难。以电子商务为代表的许多互联网物种正面临转型的困境。获得客户的成本越来越高,转型的难度也越来越大。资本投资的减少加剧了这一现象的出现。除了高端用户,寻找新的兰海城是许多企业家必须面对的重要课题。

回到B侧,改革B侧,最终改变传统产业的供给模式,已经成为人们的首选。这就是我们通常所说的工业互联网。虽然我们知道工业互联网是下一个发展方向,但也许不可能真正改变传统行业的生产和供应方式,找到更多能给行业带来深刻变化的新技术,但有可能真正把握工业互联网的新出路。

事实上,这里提到的新技术并不是指以简单的匹配和去中介为代表的新技术,例如互联网技术,而是那些能够真正改变传统产业生产和供应逻辑的技术。因为只有改造高端产业不会给制造业和金融业等上游产业带来根本性的变化,甚至会给这些产业带来危害。只有真正改变高端产业才是长期的解决方案。因此,如果工业互联网时代仍然只是按照消费互联网时代的逻辑运行,那么所谓的工业互联网将不可避免地陷入消费互联网的恶性循环。

当工业互联网时代来临的时候,我们不能把所有的概念都与工业互联网联系起来,但我们应该真正思考如何通过真正深入地扶持和改造上游产业来找到一条正确的发展道路。虽然市场上有许多工业互联网模型和许多工业互联网玩家,但严格来说,它们不能被视为真正的工业互联网。工业互联网具有独特的特点和规律。

我们祝福工业互联网的方式方法不仅仅是创造一个概念和名称,而是利用工业互联网改造上游产业。然而,人们一直无法躲避消费互联网的深刻影响。即使在工业互联网出现的背景下,我们也可以看到许多人仍然使用工业互联网的名称来消费互联网。在新技术还没有真正成熟和广泛应用的时候,当前工业互联网的首要任务是消费互联网。

具体而言,工业互联网陷入消费者互联网的恶性循环如下:

许多所谓的工业互联网项目仅通过提供交通和降低上游行业的销售和营销成本来增强上游行业的能力,而不是解决上游行业生产、制造和供应效率低下的问题。虽然上游行业的销售困难可以在短时间内得到缓解,但如果生产和供应环节不发生变化,这种以流动供应为代表的能源生产模式不会持续太久。

从短期来看,上游产业面临的发展困境可以通过向它们提供廉价和准确的流量来缓解。然而,这不是矛盾的根源,也不能真正解决上游产业的发展困境。目前,上游产业面临的真正问题是生产率低、盲目生产和生产成本高。如果我们不改变上游产业本身的这些问题,而仅仅提供流量,最终就无法真正缓解上游产业的发展困难,甚至可能对它们造成更大的伤害。

因此,告别消费互联网时代无所不能的交通思维模式,真正改变上游产业的生产制造方式,可能是工业互联网时代的显著特征。无论是将新技术应用于商品的实际生产,还是改变传统制造业的参与,只有行业本身能够真正发生深刻的变化,才能称之为真正的工业互联网。

以工业互联网的名义消费互联网的另一个现实表现是它对平台模式的依赖和迷信。许多所谓的工业互联网参与者仍然坚持甚至扩大平台的作用,以加强他们在这一进程中的重要作用。事实上,这种方法并不能真正解决上游行业的问题,甚至可能影响行业运营效率的提高。

你为什么这么说?由于工业互联网的测试场地在上游行业,而不是在平台上,上游行业的生产和供应无法在平台上完成。因此,在工业互联网时代,平台作为达成交易的场所的作用将逐渐减弱,最终平台将成为服务提供商,做上游行业无法做的事情,最终登陆并应用于上游行业。

从这个角度来看,如果我们继续夸大平台模型的作用,甚至继续让平台在其中发挥重要作用。这种方法不仅不能解决上游产业在实际发展过程中遇到的痛苦和劣势,甚至可能会推迟上游产业改革。因此,在工业互联网时代,我们还必须弱化消费互联网时代的平台角色,通过深度参与商品的制造和供应,实现上游产业深度转型的目的。

没有基础技术的支持,任何概念都不可能像工业互联网一样有自己独特的特点。当工业互联网的背景逐渐明朗,当玩家数量不断增加时,我们还没有看到基于5g、物联网、人工智能等新技术的应用广泛传播。事实上,这已经陷入理论和实践脱节的悖论之中。以互联网技术为底层技术的所谓工业互联网,最终只是消费者互联网的外皮。

因此,从以5g、物联网和人工智能为代表的新技术来丰富和发展工业互联网的变革,是拥抱工业互联网风口的最佳姿态。通过这些新技术的应用来解决传统产业,特别是制造业的痛点和问题,并提高制造效率,降低制造成本,最大限度地满足用户升级的消费需求,也许才是工业互联网的真正内涵。

基于我们对互联网技术的认识和理解,这些工业互联网的需求不能通过互联网技术来满足和实现。只有在商品生产出来后,互联网技术才能在营销和促销中发挥爆炸性作用。互联网在商品生产和制造业中的作用不是很强。因此,如果我们用互联网技术来建设工业互联网,其结果必然会陷入消费互联网的恶性循环。

无论是新技术、新模式还是新思维,实际上都是一个转化对象的问题。那么,在工业互联网时代,谁是变革的目标?显然,工业互联网之所以被称为工业互联网,是因为它的转型对象必须是b端行业,而不是c端用户。

仍然迷恋消费互联网的人不这么认为。他们认为,只要在B端行业有稳定的C端用户流,B端行业遇到的所有困难和困难都可以解决。这显然是错误的。因为如果我们只把流量发送到B端行业,但是B端行业不能提供C端用户真正需要的产品和服务,那么对这些流量的需求就不能得到满足。对于高端产业来说,这些流量仍然是无用的。

如何让终端用户的流量真正有用?B端行业的转型,使B端行业能够真正生产出受C端用户喜爱和青睐的产品和服务,能够使C端用户真正有用。从这个角度来看,工业互联网的转型目标应该是B端行业,而不是C端用户。只有真正将目标对象从C端用户转移到B端用户,我们才能真正跳出消费互联网的陷阱,进入工业互联网的发展轨道。

通过以上分析,我们可以看到,虽然工业互联网的趋势已经成为必然趋势,但所谓的工业互联网实际上更像是一种噱头和概念,因为人们的思维、技术、商业模式等仍然处于消费互联网时代。因此,消费互联网是现阶段工业互联网发展的首要任务。

消费互联网对行业和个人影响的深度和全面性,最终将使去消费互联网的过程不会一蹴而就。除了以5g、物联网和人工智能为代表的新技术不断成熟和落地之外,消费化的关键仍然是人们对工业互联网的深入理解和实践。

通过对工业互联网的深入理解,我们可以真正理解什么是工业互联网,工业互联网和消费互联网有什么区别。当我们参与到工业互联网的实践中时,我们可以真正厘清工业互联网和消费互联网的区别和联系,避免陷入消费互联网的恶性循环。

当工业互联网的发展逐渐成为必然趋势时,表面上的迎合和追随趋势,以及对消费互联网根深蒂固的迷信,可能是真正制约工业互联网真正落地和繁荣的根本原因。

此时,消费互联网势在必行。

欲了解更多精彩内容,请关注钛媒体微信号(id: taimeiti)或下载钛媒体应用。